로펌, 메타플렉스에 수수료 일괄 처리 재고 촉구, 그렇지 않으면 ‘장기 소송’ 위험

암호화폐 전문 로펌인 버윅 로(Burwick Law)는 솔라나(SOL)를 기반으로 하는 NFT(비대체성 토큰) 플랫폼인 메타플렉스(Metaplex)가 투자자들에게 돌려주지 않고 청구되지 않은 솔라나(SOL)를 회사 금고로 탕진하려는 계획을 비난하며, 이 계획을 실행한다면 소송의 위험에 처할 수 있다고 경고했습니다.

작년에 NFT 프로토콜인 Metaplex는 특정 NFT에 필요한 온체인 스토리지 용량을 줄이는 방법을 발견했습니다. NFT 크기를 조정함으로써 Solana NFT 보유자는 소액의 SOL을 획득할 수 있습니다. 10월에 Metaplex는 Metaplex 토큰 메타데이터(TM) NFT 보유자가 4월 25일 마감일까지 모든 TM 계정에 대해 “크기 조정 최적화”를 실행할 수 있을 것이라고 밝혔습니다.

기한 내에 자발적으로 이를 이행하지 않은 사람들의 초과 SOL은 자동으로 Metaplex DAO로 이전되며, 이를 어떻게 사용할지는 아직 결정되지 않았습니다. 그러나 버윅은 회사가 NFT 보유자에게 반환하는 대신 청구되지 않은 자금을 DAO 금고로 싹쓸이하려는 계획을 비판했습니다.

버윅은 4월 22일 메타플렉스와 솔라나 지역 사회에 보낸 공개 서한에서 “많은 주화 제작자들이 이러한 램포트가 쓸려나갈 수 있다는 명확한 통지를 받지 못했고, 더구나 자신들이 통제할 수 없는 재무부로 전용될 수 있다는 통지를 받지 못했다”고 말했습니다. 버윅은 54,000개 이상의 SOL 토큰이 위험에 처해 있다고 밝혔으며, 메타플렉스 웹사이트에 따르면 현재까지 청구된 SOL은 7,043개에 불과합니다. 현재 시세 기준으로는 650만 달러 이상이 청구되지 않은 상태입니다.

버윅은 자신이 대표하는 많은 NFT 수집가가 이 계획에 대해 “깊은 우려”를 공유하고 있다고 말했습니다.
버윅은 메타플렉스의 계획이 “신뢰를 침식하고” “암호화폐의 정신을 훼손한다”고 덧붙였다.

“‘코드가 법이다’라는 말은 규칙이 명확하고 불변할 때만 유효합니다. 만약 프로토콜이 어제의 거래를 내일 다시 쓸 수 있다면, 탈중앙화의 영구성에 대한 약속은 공허하게 들릴 것입니다.”

버윅은 법원이 이번 사건이 부당이득이거나 소비자 보호법을 위반했다고 판단할 경우, 이러한 조치를 통해 피해자에게 배상을 청구할 수 있는 권리가 부여될 수 있다고 말했습니다. 메타플렉스는 버윅의 X 게시물에 아직 답변하지 않았습니다. 코인텔레그래프는 메타플렉스에 연락을 취했지만 즉각적인 답변을 받지 못했습니다.

Metaplex는 청구되지 않은 SOL이 DAO가 에어드롭에 대한 투표, 생태계 구축자에게 보조금을 지급하는 등 다른 이니셔티브에 사용될 수 있다고 밝혔습니다.

Burwick은 Metaplex가 대신 무엇을 해야 할지 제안합니다.

암호화폐 변호사들은 Metaplex에 계획을 일시 중단하고 현재 NFT 보유자에게 직접 임대료를 환불하는 한편, 10%의 “적당한” 네트워크 유지 보수 보상금을 유지하라고 조언했습니다. “90/10 분할은 사용자를 보호하고, DAO 자금을 보존하며, Solana 생태계가 법정 없이도 자체 규제가 가능하다는 것을 증명합니다.”

버윅은 다른 DeFi 프로토콜도 이런 방식으로 비슷한 문제를 해결했다고 언급했습니다. 변호사들은 Metaplex가 그러한 전략을 실행 하고 자금이 동결될 수 있는 소송을 피할 수 있는 충분한 시간이 아직 있다고 말했습니다. “이제 공은 DAO의 손에 넘어갔습니다. Web3가 스스로 방향을 바꾸고 투명성, 불변성, 공정 거래라는 창립 원칙을 준수한다는 것을 세상에 보여줍시다.”

Leave a Comment